上周,英国卫报给出了2017的英国大学排名,其中萨里(Surrey),拉夫堡(Loughborough)异军突起,并列第四,排名仅次于牛剑圣安,力压IC,LSE,UCL等一众名校,让人大跌眼镜。很多人对这个排名进行了强烈质(tu)疑(cao),纷纷质疑其公正性,面对各种排名,你该怎么选择?
众所周知,英国有四大排名,分别是泰晤士报(THE),完全大学指南(CUG),卫报(Guardian),英国学术排名(RAE),每个榜单上各大学的排名都有一些差别,甚至是巨大的差距,让人心生疑惑,那这四个排名到底该怎么看?
泰晤士报排名
《泰晤士报》(The Times)是英国媒体中最早发布英国大学排名的单位,自1992年起每年发布英国大学排名。该排名的主要指标包括学生满意度(15%)、师生比(10%)、学生人均经费(10%)、设施和设备(10%)、优秀学位获得率(10%)、毕业率(10%)等指标。自2014版起,《泰晤士报》和《星期日泰晤士报》合并发布英国大学排名,称之为The Times and Sunday Times University Guide(名字可真是长)。
Times 2016英国大学排名TOP30
完全大学指南
《完全大学指南》(The Complete University Guide, UCG) 由著名的英国报社《独立报》(Independent)参与制订,首次发表于2007年,该排名的所有数据来源于英国高等教育统计署。排名通过对全英国127所大学的研究水平、学生满意度、入学标准(A-level成绩)、就业前景等9项指标进行评估,得出评比结果。此外,该榜单还对各专业进行了排名。
CUG 2017英国大学排名TOP30

需要注意的是,该榜单针对的排名为本科排名,也就是跟US News相似,因而,在申请研究生时,不建议参看该排名。
卫报
《卫报》(Guardian)在英国是仅次于《泰晤士报》(Times),影响力第二大的报纸,是中产阶级媒体,其排名方法与Times不同,较为偏重就业方面。其排名数据在包含了各大学的学费、辍学率及学生人数等。它是按照全国学生普查对即将毕业的本科生所作的调查的结果计分的,排名榜的主要目的是协助打算上大学的学生挑选科目,其同样有学科排名。
卫报2017英国大学排名TOP30

同样需要注意的是,该榜单针对的排名也是本科排名,因而,在申请研究生时,不建议参看该排名。
此外,由于卫报排名的评分标准,包含课程满意度、教学满意度、反馈满意度等项目的得分主观倾向较强,媒体在评分时可能会有失偏颇。兴许真是这些原因,导致部分高校在该榜单上排名异常高,甚至部分高校从未在其他榜单中出现过。(那几所你们不太认识的学校,我也真的很想吐槽啊)
可是这样的排名上升,能否得到大家的认可呢?就像去年清华工程类学科在US News上成为全球第一,我们不否认清华所取得的成就和进步,但提起工科学校,大家首先还是会想起斯坦福,伯克利,MIT,剑桥等学校,而这个世界第一,也自然成为大家茶余饭后的一个谈资而已,对于这种媒体排名,不用太care,毕竟他们也要吸引眼球嘛。
英国学术排名REF(RAE)
英国学术排名,是业界公认的、对申请英国研究生最具指导作用的是英国大学最新研究评估考核(Research Assessment Exercise,简称RAE)。RAE排名每7年更新一次,由英国政府组织,其最新版排名是2014年版。
作为英国权威度最高的大学排名,RAE在很大程度上不仅说明了一个大学的综合实力,甚至直接左右了一个英国大学能获得的研究经费多少。英国大学其实并不十分重视各媒体或报纸的排名,但对于RAE的评分高低却异常重视,RAE评分在学校经费、研究水平、顶尖学者数量上的影响至关重要。正因如此,在申请研究生,尤其是打算往研究方向走的同学,可以着重参考这个排名。
参考:
2014年英国大学REF排名
排名小结
四大排名中,其实两大排名(CUG,Guardian)是给本科参考的,一个排名是比较综合的(Times),而一个排名是专给研究生的(RAE),所以它们之间的可比性并不是太高,仅供大家参考。